Justices

C’est tout simplement l’histoire de cel·leux que nous ne regardons pas, que nous n’écoutons pas suffisamment.

Le combat pour l’inclusion des personnes porteuses de handicap ne peut pas ignorer les questions sensibles. Quels sont les principes sur lesquels repose la justice ? Est-ce que la justice repose sur un égalitarisme strict ? Existe-t-il plusieurs formes de justice ? Quels sont les droits et responsabilité des personnes en situation de handicap dans une procédure judiciaire ? Considérer qu’une personne porteuse de handicap mental ne peut pas comprendre la nature de ses actes, ni en répondre devant un tribunal, n’est-ce pas une manière pour nous d’entretenir l’image naïve de la « bonne » personne porteuse de handicap ?

La création Justice se continue dans les pièces précédentes de Clément Papachristou, en condensant la question des dis-capacités et des dramaturgies adaptées de Une tentative presque comme une autre créée avec son frère jumeau Guillaume Papachristou, porteur du handicap IMC, et la quête de la fiction de La Grotte en trouvant la façon de réarticuler dans un même mouvement, narrativité et inclusion.

Cette question appelle des réponses à la fois artistiques et politiques, d’abord face « au handicap comme moteur de narration », et ensuite pour construire « un dispositif artistique innovant » en mixité choisie et partagée entre acteur·ices porteur·ses de handicap ou non. C’est à cette réflexion qu’entend contribuer Justice, à la suite des discussions que Clément mène depuis longtemps dans le domaine de la création adaptée.

Une conviction guide sa démarche artistique : le rapport à la médiation caractéristique de l’objet théâtral – en tant que rencontre entre l’artiste, les spectateur·ices et les opérateur·ices et acteur·ices culturel·les et artistiques – doit être réinterrogée pour déplacer les lignes de démarcation. Cette nouvelle transformation de l’espace artistique médié nous oblige à reconsidérer nos manières de travailler ensemble dans la diversité. Son ambition est d'inscrire « l’ouverture » au coeur du processus de création qui, entre travail de plateau, workshops de création et workshops de recherche, tisse des réseaux de synergies et donne une forme, une unité et une profondeur dramaturgique à des expériences communes jusque-là éclatées.

L’histoire… tout imaginer

À la croisée du document judiciaire et de la fiction, Justice suit le parcours d’un homme atteint du syndrome de Down (ou trisomie 21) qui a commis un crime et qui refuse le destin tout tracé auquel son statut de « personne pénalement irresponsable » le condamne : il veut être jugé pour ses actes. La seule manière d’échapper au sentiment de ne pas être considéré comme « une personne à part entière » ou en tout cas comme n’appartenant pas à la communauté des humains en tant que tel n’est-elle pas d’imaginer un procès équitable ? Tout simplement, avoir le droit d’être reconnu coupable ou non ?

Justice fait se rencontrer cet homme – interprété par un acteur professionnel atteint du syndrome de Down – et une juge d’instruction – interprétée par une actrice professionnelle « valide » – avec lesquel·les, nous allons mener l’enquête.

Au fur et à mesure, le réalisme narratif emprunté à la procédure judiciaire se change en un procès fictif et cathartique sur la scène, l’esthétique évoluant vers la fiction pure qui met à mal l’équilibre. Les rôles s’inversent progressivement, jusqu’à ce que la juge elle-même soit jugée par l’accusé. Quel nouveau paradigme de justice osons-nous ici construire ?

Justice se veut un spectacle à la fois joyeux et accessible, où les registres de jeux varient du réalisme pur au jeu plein, en complicité et dialogue permanent avec le public. La force de création réside ici dans les manières singulières et novatrices de tisser ensemble du théâtre, de la chorégraphie, du cabaret, du chant et de la musique dans ces dramaturgies adaptées. Nous créons un dispositif scénique à même d’asseoir un dialogue sensible avec des enjeux esthétiques, politiques et sociétaux très actuels.